GIBRALTAR una roca en el zapato
Verdemar lleva al Parlamento Europeo la batalla por el Estrecho y exige un blindaje ambiental en el tratado sobre Gibraltar
Antonio Muñoz Secilla reclama que el futuro acuerdo entre la UE y Reino Unido incluya mecanismos legales efectivos para proteger el medio marino frente a las prácticas de la colonia británica
El presidente de Verdemar-Ecologistas en Acción, Antonio Muñoz Secilla, ha llevado este martes 27 de enero al Parlamento Europeo, en Bruselas, la reivindicación histórica de su organización: la necesidad urgente de una protección real y efectiva del medio marino del estrecho de Gibraltar, una de las zonas más sensibles y castigadas del sur de Europa.
Muñoz Secilla ha intervenido en un acto abierto por Dolors Montserrat, eurodiputada y secretaria general del Partido Popular Europeo (PPE), que también ha contado con la participación del eurodiputado Juan Ignacio Zoido, además de otros representantes comunitarios como Esther Herranz (PP) y diversas autoridades europeas.
La comparecencia llega meses después de que, el pasado 25 de septiembre de 2025, el presidente de Verdemar denunciara ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo las prácticas que, según la organización ecologista, Gibraltar viene realizando desde hace años y que están provocando un grave deterioro ambiental en el Estrecho, con consecuencias directas para la Unión Europea.
Entre las actuaciones señaladas figuran la construcción de rellenos artificiales, con los que Gibraltar ha ganado más de 300.000 metros cuadrados de terreno al mar, incumpliendo —según Verdemar— los compromisos adquiridos por el Reino Unido tras el Brexit. A ello se suman los vertidos de aguas residuales sin depurar, la pesca ilegal del atún rojo y las operaciones de bunkering en fondeaderos no autorizados.
Ante este escenario, Muñoz Secilla ha subrayado que el futuro Tratado entre el Reino Unido y la Unión Europea sobre Gibraltar, actualmente en fase de revisión legal, debe incorporar mecanismos jurídicos claros y vinculantes que garanticen la protección de la Red Natura 2000 en el Estrecho. “Los ciudadanos afectados deben disfrutar de las garantías medioambientales que tanto reclaman”, ha defendido.
“Solicitamos a la Unión Europea que no deje pasar la oportunidad que ofrece la firma de un acuerdo con el Reino Unido respecto a Gibraltar. Europa debe garantizar un marco jurídico claro que asegure el cumplimiento efectivo de las Directivas Europeas de protección ambiental en esta zona especialmente sensible”, ha señalado el presidente de Verdemar.
Durante su intervención, Muñoz Secilla ha recordado que la organización ecologista lleva denunciando esta situación ante las instituciones europeas desde la década de los noventa, sin que hasta ahora se haya logrado frenar de forma efectiva el deterioro ambiental.
Asimismo, ha advertido de la existencia de un vacío legal que estaría siendo aprovechado para mantener prácticas que generan “efectos devastadores” sobre el medio marino desde la Bahía de Algeciras hasta el mar de Alborán, a lo largo de más de 7,4 millas náuticas dentro de la Zona Especial de Conservación (ZEC) Estrecho Oriental.
“El Estrecho de Gibraltar, situado entre dos continentes y dos cuencas marinas, es una zona de enorme complejidad oceanográfica y geomorfológica”, ha explicado, recordando que está protegido por normativas como la Directiva Hábitats, el Convenio de Barcelona o el Convenio de Montecarlo. “Sin embargo, hoy podemos demostrar que Gibraltar vierte más de un millón de metros cúbicos de aguas residuales en esta zona protegida y sigue incumpliendo el Plan de Usos de la ZEC”, ha denunciado.
Para Verdemar, estas actuaciones vulneran claramente el espíritu del Acuerdo de Retirada del Reino Unido de la UE. “En el Protocolo sobre Gibraltar, ambas partes reafirman su compromiso de garantizar los niveles más elevados de protección ambiental y de cooperar estrechamente en esta materia. Por todo ello, exigimos que este compromiso se traduzca ya en hechos”, ha concluido Muñoz Secilla.
Verdemar exige que el acuerdo sobre Gibraltar no sea un “cheque en blanco” ambiental ante la falta de controles en el Estrecho
Como organización ecologista advertimos que el debate sobre el formato del vídeo es una “cortina de humo” para evitar discutir los vertidos, los rellenos y el bunkering en la zona.
ALGECIRAS, [28.08.2026] – Ante la polémica generada por el uso de herramientas tecnológicas en su última campaña de denuncia, Verdemar Ecologistas en Acción quiere centrar el debate en la realidad física del Estrecho de Gibraltar.
El futuro acuerdo entre la Unión Europea y el Reino Unido sobre Gibraltar debe incluir garantías ambientales claras, verificables y exigibles. Lo que no quede regulado ahora puede quedar fuera de un control efectivo durante años.
1. La realidad no es virtual: denuncias basadas en hechos documentados
El uso de inteligencia artificial en el vídeo de denuncia es una herramienta de reconstrucción visual, no de invención. Verdemar aclara que las recreaciones incluidas en la pieza no parten de hechos ficticios, sino de situaciones ambientales reales documentadas por la organización a lo largo del tiempo.
Todas las recreaciones visuales han sido construidas a partir de fotografías reales, denuncias ambientales, documentación recopilada por Verdemar y situaciones denunciadas públicamente durante años.
El uso de IA fue indicado precisamente por un compromiso con la transparencia y la honestidad comunicativa. La inteligencia artificial no se ha utilizado para inventar hechos, sino para facilitar la comprensión visual de problemas ambientales que ya habían sido denunciados.
Verdemar invita al Gobierno de Gibraltar y a las autoridades competentes a contrastar el fondo de la denuncia con los registros, expedientes, actas de inspección, comunicaciones y denuncias ambientales relacionadas con vertidos, rellenos, fondeos, bunkering y afecciones al medio marino en el entorno del Estrecho.
2. Una cortina de humo política
Verdemar lamenta que el Gobierno de Gibraltar intente desviar la atención hacia el formato audiovisual para evitar responder sobre el fondo: el impacto ambiental acumulado en un ecosistema estratégico.
“El Estrecho no entiende de fronteras. Sus corrientes, sus fondos marinos y su biodiversidad sufren una presión constante. Centrar la discusión en la tecnología del vídeo es una maniobra para eludir el debate sobre la gestión de residuos, los rellenos ganados al mar, los fondeos, el bunkering y la protección efectiva del medio marino”.
La cuestión principal no es si una denuncia ambiental utiliza nuevas herramientas de comunicación. La cuestión principal es si existen controles suficientes, independientes y eficaces sobre las actividades que afectan al Estrecho de Gibraltar.
3. Exigencias para el acuerdo post-Brexit
Verdemar considera imprescindible que el nuevo marco jurídico entre la Unión Europea, Reino Unido y Gibraltar no se limite a declaraciones generales de buena voluntad. El acuerdo debe incorporar compromisos ambientales concretos, mecanismos de supervisión y vías reales de actuación ante posibles incumplimientos.
Reclamamos la inclusión de:
Mecanismos de supervisión independiente sobre la calidad de las aguas, los vertidos y las afecciones al medio marino.
Regulación estricta del bunkering, los fondeos y las actividades marítimas de riesgo en zonas de especial valor ecológico.
Control efectivo de los rellenos y obras ganadas al mar, especialmente cuando puedan afectar a corrientes, fondos marinos, hábitats protegidos o zonas sensibles.
Obligaciones verificables y vías legales de actuación ante incumplimientos ambientales dentro del propio marco del acuerdo.
Transparencia pública sobre inspecciones, autorizaciones, impactos ambientales y medidas correctoras.
4. Un corredor biológico de importancia europea
El Estrecho de Gibraltar es un corredor biológico único donde confluyen el Mediterráneo y el Atlántico. Su valor ecológico, estratégico y social supera cualquier frontera administrativa.
Lo que ocurre en sus aguas afecta a la pesca, a la biodiversidad marina, a la salud ambiental de la Bahía de Algeciras, al litoral andaluz y al conjunto de la ciudadanía europea.
La cuestión es urgente. Si el acuerdo se cierra sin compromisos precisos, denunciar después será mucho más difícil y menos eficaz. Por eso Verdemar exige que la protección ambiental del Estrecho forme parte central del nuevo marco jurídico sobre Gibraltar.
Verdemar seguirá utilizando todos los recursos legítimos a su alcance, desde la acción legal y la denuncia pública hasta las nuevas herramientas de comunicación, para evitar que el futuro del Estrecho se decida a espaldas de la protección ambiental.
Verdemar Ecologistas en Acción nunca llamó “antiespañol” a Jhon Cortes cuando protestábamos juntos contra la contaminación de la refinería de CEPSA.
En aquella etapa, el propio Jhon Cortes y su grupo también denunciaban la contaminación de la refinería de CEPSA, cuyos humos afectaban también a “la Roca”, es decir, Gibraltar. Hoy entendemos que ocupa un cargo institucional, mientras que nosotros seguimos denunciando lo que consideramos justo. La memoria, sin embargo, parece ser frágil cuando se llega al poder y se cambia de opinión.
Las palabras del ministro de Medio Ambiente de Gibraltar, Jhon Cortes, dejan mucho que desear, sabiendo perfectamente que nuestra organización lleva acudiendo a la Comisión Europea y a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo desde la década de los noventa. Durante este tiempo hemos denunciado, entre otras cuestiones, las conocidas como “gasolineras flotantes”, utilizadas por Gibraltar para almacenar cientos de miles de toneladas de combustible en la Bahía de Algeciras con el fin de abastecer a buques que transitan por el Estrecho de Gibraltar. Parece haber olvidado su etapa activista, cuando nos apoyaba contra la contaminación de la refinería de CEPSA y sus “ampliaciones dependientes de los combustibles fósiles”.
Jhon Cortes sabe , y así se lo hemos trasladado de forma continuada, de los vertidos de aguas residuales, los rellenos en la Bahía de Algeciras y en la cara este de Gibraltar, en el mar de Alborán.
Verdemar Ecologistas en Acción ha trabajado intensamente por la protección del Lugar de Importancia Comunitaria ES6120032 Estrecho Oriental, declarado posteriormente Zona Especial de Conservación (ZEC) mediante el Real Decreto 1620/2012, de 30 de noviembre, que aprueba sus correspondientes medidas de conservación en el marco de la Red Natura 2000.
Por todo ello, seguimos solicitando a la Unión Europea que no deje pasar la oportunidad que ofrece la firma de un acuerdo entre la UE y el Reino Unido respecto a Gibraltar. Europa debe garantizar un marco jurídico claro que asegure el cumplimiento efectivo de las directivas europeas de protección ambiental en esta zona especialmente sensible del Estrecho de Gibraltar.
Seguiremos denunciando que se ha generado un vacío legal que está siendo aprovechado para mantener malas prácticas desde Gibraltar, provocando efectos devastadores sobre el medio marino desde la Bahía de Algeciras hasta el mar de Alborán, a lo largo de más de 7,4 millas náuticas dentro del ámbito de la ZEC Estrecho Oriental.
El Estrecho de Gibraltar, situado entre dos continentes y dos cuencas marinas, es una zona de enorme complejidad oceanográfica y geomorfológica. La Directiva Hábitats (92/43/CEE), el Anexo II del Convenio de Barcelona, el Convenio de Montecarlo (1996) y otras normativas internacionales protegen las especies y ecosistemas marinos presentes en esta área. Sin embargo, hoy podemos demostrar que Gibraltar vierte más de un millón de metros cúbicos de aguas residuales en esta zona protegida y sigue incumpliendo las normas recogidas en el Anexo I del Plan de Usos y Actividades de la ZEC Estrecho Oriental.
Buques petroleros, butaneros y cargueros fondean de forma habitual para realizar operaciones de bunkering tanto en la Bahía de Algeciras como en la cara este de Gibraltar, incumpliendo el Plan de Usos de la ZEC y ocupando de forma continuada aguas protegidas para nuevos fondeos.
Desde 1990, Gibraltar utiliza además la zona este del Peñón como vertedero de escombros y acopio de arenas contaminadas. Se han acumulado más de un millón de toneladas de materiales para el proyecto urbanístico denominado Marina Este, que prevé la construcción de unas 1.300 viviendas y un puerto deportivo, ganando más de 300.000 metros cuadrados al mar y afectando gravemente a hábitats naturales de interés comunitario.
Todas estas actuaciones vulneran claramente el espíritu del Acuerdo de Retirada del Reino Unido de la Unión Europea. En la exposición de motivos del Protocolo sobre Gibraltar, la Unión Europea y el Reino Unido reafirman su compromiso de “seguir garantizando los niveles más elevados de protección del medio ambiente de conformidad con el Derecho de la Unión”. Asimismo, dicho Protocolo establece una estrecha cooperación entre España y el Reino Unido en materia ambiental, tal y como recoge su artículo 4.
Desde Verdemar Ecologistas en Acción exigimos que este compromiso se traduzca en hechos y en una protección real y efectiva del medio marino del Estrecho de Gibraltar.
Por cierto, todas las imágenes han sido presentadas ante la Comisión Europea.
